一位85后女法官因违反法律被开除公职，成为知法犯法的典型案例，为社会带来深刻的反思。这起事件揭示了法律工作者职责的重要性，以及法律的公正性不容侵犯。作为法律的执行者，她本应树立榜样，维护法律尊严，但却因个人行为背离了职业操守。此事不仅警示了法律从业者需时刻保持警觉，也警示公众对法治的重视。绝不容许法律的守护者成为法律的践踏者，此案为法治社会建设敲响了警钟。

目录导读：

1. 事件回顾
2. 知法犯法的表现
3. 职业道德的缺失
4. 法治教育的重要性
5. 社会对法官的期待
6. 反腐倡廉的再警示
7. 公产权与私利的斗争
8. 言语与行为的统一
9. 舆论监督的力量

近年来，法官这一职业在公众视野中愈发受到关注，特别是与社会正义、法律公正密切相关的事件频频引发热议，而就在不久前，某地一位85后女法官因严重违纪行为被开除公职，让整个法治社会愈发感受到震撼与反思，本文将针对这一事件进行深入分析，探讨其背后反映出的法治建设和职业道德的问题。

事件回顾

这位85后女法官，年轻时凭借优秀的学习成绩和扎实的法律功底进入法官岗位，曾被誉为法律界的“明日之星”，令人遗憾的是，她在职期间却因个人利益而丧失了应有的法律意识，最终以知法犯法的方式触犯了法律，令人痛心，根据调查，她在案件审理中，利用职务之便进行徇私舞弊，涉及案件数量之多，严重损害了法律的权威与公信力。

知法犯法的表现

知法犯法，顾名思义就是明知道法律的规定而故意违反，女法官的行为不仅违背了法官应有的职业操守，还直接影响到案件的公正性，具体而言，她在处理某些案件时，徇私情、搞关照、接受贿赂等行为，使得原本应当被公正审理的案件陷入了黑暗，在法律的面前，她的权力与责任失去平衡，最终走上了不归路。

职业道德的缺失

法官作为法律的实施者和公正的维护者，其职业道德的缺失会对整个法律体系造成不可估量的损害，法律并不是冰冷的条文，而是需要具有人性与情感的实践，身为法官，她本应引领社会风气，传播正能量，然而她的行为正是对法治的背叛，体现了个人利益至上的极端思想，这不仅伤害了当事人的合法权益，更使公众对法律的信仰产生巨大动摇。

法治教育的重要性

针对该事件，法治教育的重要性再次被提上了日程，加强法治教育，不仅是对法律知识的学习，更多的是要培养法官和执法人员的职业道德和社会责任感，单纯的知识积累并不能保证法律的公正实施，唯有将法治教育与职业道德的培育统一起来，才能建立起真正信赖的法治社会。

社会对法官的期待

社会对法官的期待是公正与透明，任何一位法官都不应当让个人私利凌驾于法治之上，公众期待法官在处理案件时，能够秉持公正立场，对任何违反法律的人都能够不留情面，法官的每一次判决，都应该是法律的声音，而不是个人意图的表达，作为一名法官，应该时刻铭记自己的职责与义务，才能对得起这个神圣的职业。

反腐倡廉的再警示

85后女法官的事件为我们再次敲响了反腐倡廉的警钟，当我们谈论法治的时候，反腐败的问题不可或缺，法官作为法律的执行者，必须抵制各种腐败诱惑，若是连法官都无法做到清廉公正，那么再谈何法治？社会的风气，法律的威严，都在一念之间，需要通过各项制度，加强对法官的监督与约束，确保每一位法官都能坚守信仰，不被外界诱惑动摇。

公产权与私利的斗争

在事件中，我们看到公产权与私利之间的斗争是多么尖锐，这位女法官将自己个人的私利置于了职业道德与公权之上，最终导致了法律对其的惩罚，在这个过程中，我们必须反思法律与道德的距离，法律是刚性的，而道德则是柔性的，唯有将二者相结合，才能真正实现法律的公正与道德的指引。

言语与行为的统一

作为法官，言行一致显得尤为重要，法官在公众眼中，代表着法律的形象，如果一名法官言辞恳求做到的事情，最终却在行为上做出相反的事情，那无疑是在自毁形象，也是在对法律的冒犯，法律的公平正义不能只停留在口头上，实际行动才是对法律最好的诠释，只有让法律意识内化为自身的信仰，才能真正做到公正无私。

舆论监督的力量

这一事件引发的不仅是法律界的震荡，也让公众对此产生深思，舆论作为社会监督的力量，为法律的实施提供了更多的保障，通过媒体和群众的关注，法官的行为能够更有效地被监督，从而遏制不正之风，社会应该维护这种舆论监督的力量，让每一位参与法律实践的人都能够受到关注与约束，从而真正形成全民法治意识。

85后女法官被开除公职的事件，是一个沉痛的教训，也是对法律公信力的强烈警示，我们应当从中汲取深刻的教训，不断完善法律体系，加强职业道德教育，强化社会监督，让每一位法律工作者都能坚守初心，恪尽职守，我们期待看到一个更加公正、透明和法治的社会，让每个人都在法律的庇护下，安然生活和发展。

在这个充满变革的时代，法治的力量亟需强化，每个人都应当成为法治的维护者与践行者，构建和谐美好的法治社会。